2012/10/26 V Stuart Foote <span dir="ltr"><<a href="mailto:VStuart.Foote@utsa.edu" target="_blank">VStuart.Foote@utsa.edu</a>></span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Micahel,<br>
<br>
<br>
Michael Meeks-2 wrote<br>
<div class="im">>       I reviewed & merged it to -3-6, it was reasonably trivial - had it been<br>
> proposed in good time for -3-6-3 we could have got another couple of<br>
> reviews, so that's sad - we were busy this minor release cycle.<br>
> Actually, simply posting a mail with [REVIEW-3-6-3] a11y fix - with a<br>
> link to the patch and a plea for a couple of reviews might have done it<br>
> for you.<br>
<br>
</div>I'll keep the "[REVIEW-3-6-3] a11y fix" flag handy for the next round. But,<br>
I'm<br>
 not sure David and Stephan would consider it trivial given the way the Java<br>
and UNO accessibility source was structured.<br>
<div class="im"><br>
<br>
>       Moving ahead, what would -really- help would be to have more testing &<br>
> bug reports against master - which (generally) is in quite a good state<br>
> vs. 3.6 and should be usable. Indeed, if people really want to be<br>
> connected to development, and have every one of their -regression- bugs<br>
> taken really seriously, talked through in the ESC calls etc. they need<br>
> to be filing them vs. master/3.7 - where the bugs are most easy to find<br>
> and fix.<br>
<br>
</div>In fact, I have not yet tested this patch against a 3-7 build of master.<br>
<br>
Problems with the daily TinderBox builds took the better  part of  two weeks<br>
to get  the initial  commit for this issue tested.  I had to ask to have it<br>
pushed<br>
down on  the -3-6 build  for testing because there has not been a viable<br>
Windows<br>
 build  of master complete in close to a month, Tinderbox 16 does not count<br>
as it is a<br>
minimal build.<br>
<br>
Seems that if we are going to solicit more  testing and bug reporting<br>
against the Windows<br>
builds of master the MSVC and MinGW TinderBoxes need to be more  closely<br>
monitored and assistance rendered to assure viable testing can occur.<br>
<br>
Stuart<br>
<br>
<br>
<br clear="all"></blockquote></div><br>Either way, this have to be addressed ASAP. I need the 3.6 series for accessibility<br>tests with Freedom Scientific JAWS and others. The testing is related to usage<br>scenarios for members of the Norwegian Association of the Blind and Partially<br>
Sighted, so it's important.<br><br>-- <br>Olav Dahlum<br><br>PGP key ID: 0xA6BD1795<br><br>