<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>Hi, so I seem to state out my opinion first...<br><br><div><br></div></div><div><br>Am 04.02.2013 um 18:11 schrieb Joel Madero <<a href="mailto:jmadero.dev@gmail.com">jmadero.dev@gmail.com</a>>:<br>
<br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 4, 2013 at 9:09 AM, Petr Mladek <span dir="ltr"><<a href="mailto:pmladek@suse.cz" target="_blank">pmladek@suse.cz</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Joel Madero píše v Po 04. 02. 2013 v 08:00 -0800:<br>
<div class="im">> Do we have a consensus on this? I'd like to pitch our idea to ESC this<br>
> week if possible. Don't want this to die and fade away into the abyss<br>
> of thoughts that didn't pan out ;)<br>
<br>
</div>To be honest, I am a bit confused by the different opinions.<br>
<br>
My understanding is that we want to proceed and close the bugs.<br>
The open questions are:<br>
<br>
   1. how old bugs should get proceed:<br>
        - from 30days to 6 months<br>
        - it is unclear what is preferred by most people<br></blockquote></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>IMHO 6 months --> Less false positives</div><br><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr">
<div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
   2. whether to send any warning before<br>
        - 1 or none<br>
        - 1 is more polite but it creates traffic<br>
        - it unclear how many people are for what solution<br></blockquote></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>1</div><br><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
   3. if we do the warning, it unclear how long to wait with closing the<br>
      bug after the warning:<br>
        - 7 days, 30 days, or even longer?<br>
        - only Rainer supports 7 days; others prefer longer time but<br>
          I am not sure if they did not talk about the time before<br>
          sending the 1st warning<br></blockquote></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>They talked about the time from warning -> closure</div><div><br></div><div>IMHO 30 days are okay. If we set the time too short, we might face problems...</div>
<br><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Of course, we also need to decide about the messages but we first need<br>
to decide about the process itself.<br>
<br>
A good solution might be voting on this mailing list.<br></blockquote><div><br></div><div style>+1, I say let's vote. And thanks for the succinct summary. </div><div style><br></div><div style>Are we agreed that the closing of bugs should be done (aside from the details of how)?</div>
</div></div></div></div></blockquote><div><br></div>IMHO yes<div><br><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<div style><br></div><div style>Let's start with that, if general agreement is yes, we'll move forward with specific details (I think we should vote per item to allow discussion if it's needed).</div></div></div>
</div></div></blockquote><div><br></div>+1</div><div><br><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div style>
<br></div><div style>If we agree that closing bugs need done, I can at least present the idea during the ESC call to give developers a chance to respond. I know there are some concerns about the mass emails that will happen upon closing them.</div>

<div style><br></div><div style><br></div><div style>Best Regards,</div><div style>Joel </div></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><b><font face="garamond, serif" size="4">Joel Madero</font></b><div>

<font face="garamond, serif">LibreOffice QA Volunteer</font></div><div><font face="garamond, serif"><a href="mailto:jmadero.dev@gmail.com" target="_blank">jmadero.dev@gmail.com</a></font></div><div><br></div></div>
</div></div>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>List Name: Libreoffice-qa mailing list</span><br><span>Mail address: <a href="mailto:Libreoffice-qa@lists.freedesktop.org">Libreoffice-qa@lists.freedesktop.org</a></span><br>
<span>Change settings: <a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libreoffice-qa">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libreoffice-qa</a></span><br><span>Problems? <a href="http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/">http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/</a></span><br>
<span>Posting guidelines + more: <a href="http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette">http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette</a></span><br><span>List archive: <a href="http://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice-qa/">http://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice-qa/</a></span></div>
</blockquote><br><div><div style>Liebe Grüße, / Yours,</div><div style>Florian Reisinger</div></div></div></body></html>