<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid">
Hello.<br>
<div><br>
> Is useful expecially in Italy. Our Public Administrations use a lot of rtf files for their workflow<br>
> and we have a lot of problem with this orrible file format. :(<br>
> Often the bug report doesn't contain the whiteboard tag or the description is not so clear.<br>
> so, a meta is useful for quickly identify and verify a new interoperability problem.<br>
<br>
</div>Yes, I am meeting this problem too. Working with rtf in LibreOffice is<br>
painfull. If you believe that metabug helps developers - let it be. I<br>
add some old bugs. We should not foget about them.<br></blockquote><div><br></div><div>Before opening a meta bug I suggest pinging the dev list (and particularly the rtf expert(s) and ask them if it will help at all. We have quite a few meta bugs that are literally never looked at. How would this be better than just putting "filter:rtf" on all of them? Would it do something extra?</div>
<div><br></div><div>Best,</div><div>Joel <br>-- <br></div></div><div dir="ltr"><b><font face="garamond, serif" size="4">Joel Madero</font></b><div><font face="garamond, serif">LibreOffice QA Volunteer</font></div><div><font face="garamond, serif"><a href="mailto:jmadero.dev@gmail.com" target="_blank">jmadero.dev@gmail.com</a></font></div>
<div><br></div></div>
</div></div>