<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body >   Here is the problem: I filed this bug in the beginning. Since that time, it has been marked fixed for 5.01. The patch to fix this is in the daily builds. I have downloaded a daily build on July 20 (5.0.1.0). The problem still exists for the Debian version for both x86 and x86_64. (I use Ubuntu 12.04 64 bit and 14.04 for 32bit). 5.0.0.3 and 5.0.0.4 have the same bug.<div>   So, this is where I get confused. It is marked as fixed, but the available daily builds and RC Debian versions still have the bug. What do I do?</div><div><br></div><div>Dan</div><br><br>-------- Original message --------<br>From: Joel Madero <jmadero.dev@gmail.com> <br>Date:07/25/2015  11:54 AM  (GMT-05:00) <br>To: Dan Lewis <elderdanlewis@gmail.com> <br>Cc: LibreOffice QA <libreoffice-qa@lists.freedesktop.org> <br>Subject: Re: [Libreoffice-qa] Bug #92434 <br><br>
    Hey Dan,<br>
    <br>
    So a couple things:<br>
    1) It's rarely appropriate to report a new bug that is reporting
    behavior that is already reported - the only time this really is
    appropriate is if the original bug is really old and was fixed at
    some point - then reporting a new issue is best;<br>
    <br>
    2) REOPENED should really never be used unless you know what it
    means - that the bug was reported FIXED by a developer and someone
    on the bug report still sees the issue on the release that the
    developer marked it as FIXED for - else UNCONFIRMED or NEW
    (confirmed)...if the bug went to WORKSFORME then UNCONFIRMED is
    probably best to get another person to confirm the issue;<br>
    <br>
    3) Comments should include your version of LibreOffice, your
    operating system, and if the bug report doesn't already have clear
    repro steps and simple attachments, then add those as well.<br>
    <br>
    Thanks!<br>
    <br>
    <br>
    Best,<br>
    Joel<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 07/25/2015 05:10 AM, Dan Lewis
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:55B37C9D.5030201@gmail.com" type="cite">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <font face="DejaVu Sans">      I have downloaded 5.0.0.4 RC4 this
        morning. I will be checking this bug against it. If I find a
        problem, do I add a comment to the bug, or do I file a new bug?
        Two days ago, I added a comment to this bug after testing it
        against that day's daily build. The bug was still there. I
        reopened it at that point. This is why I am asking. I'm not sure
        I did the right thing in reopening the bug.<br>
             I will list my results by this afternoon (I live in eastern
        US).<br>
        <br>
        Dan<br>
      </font> <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
List Name: Libreoffice-qa mailing list
Mail address: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Libreoffice-qa@lists.freedesktop.org">Libreoffice-qa@lists.freedesktop.org</a>
Change settings: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libreoffice-qa">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libreoffice-qa</a>
Problems? <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/">http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/</a>
Posting guidelines + more: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette">http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette</a>
List archive: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice-qa/">http://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice-qa/</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  

</body>