Hi Alex,<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 8, 2012 at 9:24 AM, Alexander Thurgood <span dir="ltr"><<a href="mailto:alex.thurgood@gmail.com" target="_blank">alex.thurgood@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Hi all,<br>
<br>
So, I've just got around to looking at this on Mac OSX (sorry about<br>
that, but getting a debug build takes forever) and have a few questions<br>
/ remarks :<br>
<br>
(1) why is there no "Back" button or arrow ?<br>
<br>
What I mean by this is that when a user clicks on a category of<br>
templates, at least on OSX, he/she has no way of navigating back to the<br>
upper hierarchy via a simple back button, indeed as is standard in the<br>
OSX HMI which uses the Finder dialogs for this sort of thing. Even the<br>
old template manager dialog had one.<br></blockquote><div><br></div><div>AFAIK, the new OS X file management uses no back button as well. [1]</div><div>Instead, clicking a folder "expands" it and clicking away folds it back.</div>

<div>The folders in the template dialog should work somewhat similarly -- clicking away or clicking "X" should dismiss a folder overlay and return back to the upper hierarchy.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<br>
(2) one can not use the scroll arrows to scroll down the list of<br>
template entries in any given category - trying to do so just results in<br>
the upper main category buttons being commuted selectively from left to<br>
right or right to left depending on which scroll arrow key is pressed.<br>
The user has to use the mouse or touchpad to scroll down.<br>
<br>
(3) for some reason, the collection of templates in any given<br>
sub-category is displayed as two overlaid transparent examples of the<br>
templates in that category, perhaps the first and the last, I don't<br>
know, but the fact that they are overlaid each other in a transparency<br>
mode doesn't make it at all obvious what exactly is being represented<br>
and does not look particularly good (but maybe that's just a matter of<br>
personal taste, like so many GUI things) - is it supposed to be like this ?<br></blockquote><div><br></div><div>I would say that's partly my fault for not devoting time to designing a folder. (The original design was a non-transparent stack [2], but I agree we could do much better.)</div>
<div>Rafael, would you be willing to implement a different look for a folder if we designed it?</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
I also managed to get OSX to crash when attempting to use the scroll<br>
arrow keys, but will have to see if this a one-off, or reproducible.<br>
<br>
<br>
In terms of OSX HMI design this will not do anything to increase LO's<br>
popularity on that platform, in fact I believe you will be more likely<br>
to drive people away with stuff like this. What, if any, further feature<br>
development is planned ? I realise that a lot of work went into this and<br>
am grateful for that, but when re-thinking UI design, please spare a<br>
thought for all of the OSes for which LO is built and provided.<br>
<br>
Alex<br></blockquote><div><br></div><div>P.S. Could you post a screenshot? </div><div><br></div><div>[1] <a href="http://cdn-static.cnet.co.uk/i/c/rv/e/software/apple/mountain-lion/mountain-lion-icloud-document-library.jpg" target="_blank">http://cdn-static.cnet.co.uk/i/c/rv/e/software/apple/mountain-lion/mountain-lion-icloud-document-library.jpg</a></div>

</div>[2] <a href="http://wiki.documentfoundation.org/images/e/e8/Templs.png">http://wiki.documentfoundation.org/images/e/e8/Templs.png</a>