<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    On 17/11/10 16:18, Ren&eacute; Kjellerup wrote:
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTimV00pi2Ge5SoUYfbWHHdT11hV463p9QYTV_hB5@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <p>sent from my phone</p>
      <div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>
        From: "Ren&eacute; Kjellerup" &lt;<a moz-do-not-send="true"
          href="mailto:rk.katana.steel@gmail.com">rk.katana.steel@gmail.com</a>&gt;<br>
        Date: Nov 17, 2010 5:17 PM<br>
        Subject: Re: [Libreoffice] [PATCH] Use a generic <a
          moz-do-not-send="true" href="http://unxgcc.mk">unxgcc.mk</a><br>
        To: "Caol&aacute;n McNamara" &lt;<a moz-do-not-send="true"
          href="mailto:caolanm@redhat.com">caolanm@redhat.com</a>&gt;<br>
        <br type="attribution">
        <p>Why the oracle copyright notice in the new file too?<br>
          Shouldn't they have a TDF notice instead ?</p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    The whole point of a copyright notice is to say who *OWNS* the
    copyright, and the date of that ownership.<br>
    <br>
    Just because TDF has forked OOo doesn't mean we now legally own it.<br>
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTimV00pi2Ge5SoUYfbWHHdT11hV463p9QYTV_hB5@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">
        <p>Just asking</p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Doing as you suggest (removing the Oracle notice) is actually
    *illegal*!!! (unless we remove all the Oracle-owned code at the same
    time :-) If you don't know what you're doing, you should NEVER alter
    a copyright notice - just add a new one claiming your own copyright
    on the code you yourself wrote and added.<br>
    <br>
    Whoops - just noticed what you said about "new" file. If it truly is
    new, then no it shouldn't have an Oracle notice. However, I get the
    impression that it's actually just a rename, so no, legally it isn't
    new.<br>
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTimV00pi2Ge5SoUYfbWHHdT11hV463p9QYTV_hB5@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">
        <p>Regards <br>
          <font color="#888888">
            Ren&eacute;</font></p>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    Cheers,<br>
    Wol<br>
  </body>
</html>