<div dir="ltr"><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 22, 2011 at 2:30 PM, Caolán McNamara <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:caolanm@redhat.com">caolanm@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Wed, 2011-06-22 at 13:34 +0300, Lior Kaplan wrote:<br>
&gt; Hi,<br>
&gt;<br>
&gt; A year ago when the Hebrew support was taken by the community (was<br>
&gt; done by a commercial company before), I&#39;ve mapped all the Hebrew<br>
&gt; related and RTL related bugs in OO.org.<br>
&gt;<br>
&gt; I was wondering how do we ( = LibO) handle the <a href="http://oo.org" target="_blank">oo.org</a> bugs reported<br>
&gt; before the code split. Should I double check them in LibO and open<br>
&gt; them in our own bug tracking system?<br>
<br>
</div>Its always possible to completely flood a bug-tracking system with a<br>
gadzillion various problems. Personally I&#39;d prefer either finding ways<br>
to fix them yourself :-), or just log the top x most annoying ones where<br>
x is a small number ~= 5 if that&#39;s not possible.<br>
<font color="#888888"><br></font></blockquote><div>I&#39;m not a programmer... so I can&#39;t do the fixes myself, but I try to give detailed bug reports, hints to where the problem might be and help with QA of the solutions. <br>
<br>I&#39;ll try to select the top few so you guys could see what is doable.<br><br>Thanks.<br><br>Kaplan<br></div></div><br></div>