So finally pushed it to master. It&#39;s a safe change as it only changes the upper limit to 1E10.(and yes the check for greater 1E10 is intended instead of greater equal because excel behaves the same way)<br><br><a href="http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/calc/commit/?id=514fa420a68076537adfc8d7344a20e8c0baa3f3">http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/calc/commit/?id=514fa420a68076537adfc8d7344a20e8c0baa3f3</a><br>
<br>Review and sign-off appreciated.<br><br><div class="gmail_quote">2011/7/22 Michael Meeks <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:michael.meeks@novell.com" target="_blank">michael.meeks@novell.com</a>&gt;</span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Markus,<br>
<div><br>
On Thu, 2011-07-21 at 19:54 +0200, Markus Mohrhard wrote:<br>
&gt; We have a bug report that asks for a larger upper limit and I think as<br>
&gt; long as Excel has one and there is no technical reason to deny this we<br>
&gt; should increase it. I think at least the 1E10 that Excel allows is<br>
&gt; something we should do, everything above this is something for<br>
&gt; discussions.<br>
<br>
</div>        FYI - we&#39;ve stalled / dithered long enough on this ;-) can you commit<br>
your favoured patch Markus, and then we can analyse from there.<br>
<br>
        Thanks for digging it out &amp; doing the great research :-)<br>
<br>
        I wonder if a similar mismatching bounds problem affects other<br>
functions.<br>
<div><div></div><div><br>
        ATB,<br>
<br>
                Michael.<br>
<br>
--<br>
 <a href="mailto:michael.meeks@novell.com" target="_blank">michael.meeks@novell.com</a>  &lt;&gt;&lt;, Pseudo Engineer, itinerant idiot<br>
<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>