Hi Matteo,<br><br>>    just a minor hint from my side: in the original code nBox was<div>>    incremented only when "pBox == rBoxes[nBox]", while in the </div><div>>    new one it happens unconditionally.</div>
<div><br></div><div>Sorry for over looking that.</div><div><br></div><div>>  I don't know if this could be an issue or not.</div><div><br></div><div>I tested by re building and putting a breakpoint in this function,</div>
<div>stepping line by line. Everything was working fine, but, its</div><div>better to be cautious as I could have missed an edge case.</div><div><br></div><div>>   To preserve the original behaviour a single conditional</div>
<div>>   if ( nBox < nBoxCnt && pBox == rBoxes[nBox] ) </div><div>>   {</div><div>>   could be used.</div><div><br></div><div>Should I send a new patch? or will the reviewers make the change</div><div>
before pushing?</div><div><br></div><div>- Jesso Clarence</div>