<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    If it's ok with everyone I'm going to include cleaned bluetooth
    headers, from android, in the source tree to avoid the need for
    installing a library which isn't actually linked or used. (Headers
    viewable
    
    <a href="http://gitorious.org/0xdroid/system_bluetooth/trees/59ca0be6dc8ef3f30f8f863d8fb805a55bf12fe5/bluez-clean-headers/bluetooth" target="_blank">http://gitorious.org/0xdroid/system_bluetooth/trees/59ca0be6dc8ef3f30f8f863d8fb805a55bf12fe5/bluez-clean-headers/bluetooth</a>).<br>


    <br></div></blockquote></div><br>Sorry for replying late, but I am a bit unsure about this. Is it really a good idea to have these "cleaned" header copies in our tree? I mean, one more package to depend on (bluez-devel in the SUSE case, libbluetooth-dev in Debian), what's the big deal with that? If some of the distro versions we want to support don't have any such, we just need to make the Bluetooth remote server code optional with a configure switch and some ifdefs, right?<br>

<br>--tml<br><br>