On Sunday, 21 April 2013, Markus Mohrhard  wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>No and as long as you don't plan to work on them I doubt anyone is going to do it soon.</blockquote>

<div><br></div><div>There's<span></span> a friendly response... Where did you get that idea?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Additionally as long as this mainly serves as theoretical discussion </blockquote>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote><div><br></div><div>Why do you consider this to be a theoretical discussion? Don't you feel there is any merit in the data sets?</div>

<div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I think it is off-topic here and should be moved to the discuss list. </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

</blockquote><div><br></div><div>Why is that? It's a fairly innocent enquiry.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">However if you want to work on improving Calc's statistical capabilities I think the best start is to think about a interface to connect it to R. I think we even have somewhere at some old wiki page this idea as a crazy idea for the future.<br>


<br>Regards,<br>Markus<br>
</blockquote>
<br><div>Chris<span></span></div>