<div dir="ltr">Thanks Norbert,<div><br></div><div>1) Regardless of timing, I believe it still needs to be reversed (although since this should be an easy reverse, I hope with help it can be reversed soon).</div><div><br></div>
<div>2) I am not sure what makes something qualify for backport, but if this is needed, is there anything I need to do?</div><div><br></div><div>3) I am also involved in the development of the ICU break iterator for ICU and I know it has not been fixed (nor will it be any time soon and possibly never - even the Thai break-iterator is not 100% accurate).</div>
<div><br></div><div>If any more information is needed from anyone, please let me know if I can clarify anything to help get this reversed.</div><div><br></div><div>Thanks for your time,</div><div>Nathan</div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 19, 2013 at 12:36 PM, Norbert Thiebaud <span dir="ltr"><<a href="mailto:nthiebaud@gmail.com" target="_blank">nthiebaud@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Thu, Jul 18, 2013 at 10:19 PM, Nathan Wells <<a href="mailto:sungkhum@gmail.com">sungkhum@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hello,<br>
><br>
> Some time ago I requested a patch to enable the ICU breakiterator for Khmer<br>
> to be used in LibreOffice and spellchecking.<br>
><br>
> But because of some additional issues that have yet to be resolved, I now<br>
> would like to request that the patch for Khmer be reverse for the time-being<br>
> until some other issues are resolved (59448 and 59447).<br>
><br>
> Would someone be willing to help and reverse the patch?  Here is the<br>
> original bug submission: <a href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=52020" target="_blank">https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=52020</a><br>
<br>
</div>Nathan,<br>
<br>
Technically it would not be too hard to reverse, but<br>
1/ that reverse would not make it in time for 4.1<br>
2/ It is unclear to me that such a change would qualify for a backport<br>
to stable branch<br>
3/ the current master has a newer version of ICU... maybe that<br>
particular issue of icu have been solved upstream (in icu)?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Norbert<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>