<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">for info here is teh different DPI reported by vcl for the same 13'' screen at different display setting<br><br>n_th@Norberts-MacBook-Pro /lo/core$ ./instdir/LibreOfficeDev.app/Contents/MacOS/soffice <br>
2014-03-11 19:39:44.065 soffice[270:507] final mnRealDPIX = 91 mnRealDPIY = 91<br>n_th@Norberts-MacBook-Pro /lo/core$ ./instdir/LibreOfficeDev.app/Contents/MacOS/soffice <br>2014-03-11 19:34:11.715 soffice[267:507] final mnRealDPIX = 113 mnRealDPIY = 113<br>
n_th@Norberts-MacBook-Pro /lo/core$ ./instdir/LibreOfficeDev.app/Contents/MacOS/soffice <br>2014-03-11 19:32:59.299 soffice[251:507] final mnRealDPIX = 128 mnRealDPIY = 128<br>n_th@Norberts-MacBook-Pro /lo/core$ ./instdir/LibreOfficeDev.app/Contents/MacOS/soffice <br>
2014-03-11 19:33:31.395 soffice[264:507] final mnRealDPIX = 149 mnRealDPIY = 149<br><br></div><div class="gmail_extra">That is why the so called 'ScaleFactor' which was calculated with<br><br></div><div class="gmail_extra">
f = E((dpi + 48) / 96)<br><br></div><div class="gmail_extra">gave different behavior at different level of display resolutions.. none of them having anything to do with the retina 'doubling' thing.<br><br></div><div class="gmail_extra">
The one at 113 is the one said to be best for retina... but in all case 1 point = 4 pixel.. the later two case are 'scaled down to fit the screen' by the system itself.<br></div><div class="gmail_extra">none of these value are the actual device ppi.<br>
<br></div></div>