<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2014-09-27 15:23 GMT+02:00 Miklos Vajna <span dir="ltr"><<a href="mailto:vmiklos@collabora.co.uk" target="_blank">vmiklos@collabora.co.uk</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Sat, Sep 27, 2014 at 08:26:38AM +0200, Zolnai Tamás <<a href="mailto:zolnaitamas2000@gmail.com">zolnaitamas2000@gmail.com</a>> wrote:<br>
> So the only question is:<br>
> Is it possible to replace the 4.3.1 and 4.3.2 linux packages with new ones<br>
> which are compiled with newer compilers? (expecting this is the problem)<br>
> To fix the bug mentioned above.<br>
<br>
</span>Isn't it possible to stick to boost::shared_ptr on -4-3, given that's<br>
what other code does?<br></blockquote><div><br></div><div>It's the collada2gltf code which uses std::shared_ptr at many places so it would be much work to replace all of them with boost::shared_ptr, but actually can be done if necessary. I just thought packages are created with newer compilers, since they generate more better output (in theory).<br></div><div>Other thing is that I need to know whether this is the problem indeed. So can I know what compilers are used for packages? Are they support std::shared_ptr?<br><br></div><div>Thanks,<br></div><div>Tamás<br></div></div><br></div></div>