<div dir="ltr"><div>On Mon, Nov 3, 2014 at 12:44 PM, Maarten Hoes <<a href="mailto:hoes.maarten@gmail.com">hoes.maarten@gmail.com</a>> wrote:<br>><br>> Hi,<br>><br>><br>> I ran an gcov/lcov report of 'make check' on master ('sccomp_lpsolver.test' and 'sw_tox.test' failed for some reason with a core dump, and therefore are excluded from the results), which I could (if interested) upload (if given access) to <a href="http://dev-builds.libreoffice.org/lcov_reports/">dev-builds.libreoffice.org/lcov_reports/</a> for comparison with the report generated for master on 11-Apr-2014.<br>><br>><br><br></div>Well I finally uploaded the results, so now you can compare the code covered when running the tests (make -k check) on master between :<br><br>2014-04-11: commit 0e63ca4fde4e446f346e35849c756a30ca294aab<br><a href="http://dev-builds.libreoffice.org/lcov_reports/master~2014-04-11_00.55.10/">http://dev-builds.libreoffice.org/lcov_reports/master~2014-04-11_00.55.10/</a><br><br>and<br><br>2014-11-03: commit 10e77ab3ff6f4314137acd6e2702a6e5c1ce1fae<br><a href="http://dev-builds.libreoffice.org/lcov_reports/master~2014-11-02_22.37.32/">http://dev-builds.libreoffice.org/lcov_reports/master~2014-11-02_22.37.32/</a><br><br><br>So looking at the overall coverage, although there still is room for improvement, there has been an overall improvement from 38.9% lines / 47.3% functions of libreoffice code covered by the tests, to 40.8% lines / 50.1% functions covered.<br><div><br><br></div><div>Sounds like nice progress to me.<br>:)<br></div><div><br>- Maarten<br></div></div>