<div dir="ltr"><div><br><br>On Sat, Jan 3, 2015 at 5:22 PM, Jens Tröger <<a href="mailto:jens.troeger@light-speed.de">jens.troeger@light-speed.de</a>> wrote:<br>><br>> I wonder if the poor perf got to do with UNO and Python.  On my Mac, LO ships<br>> with its own Python interpreter instead of just providing the UNO hooks<br>> like it does on Linux.<br>><br>>   32b LibreOffice on Mac (py 3.3.5)<br>>   Elapsed time: 1.8361830711364746 with 550 pars<br>><br>>   64b LibreOffice on Mac (py 3.3.5)<br>>   Elapsed time: 0.8173670768737793 with 550 pars<br>><br>>   64b LibreOffice on Linux (py 3.4.2) -- Gentoo, Ubuntu, Mint<br>>   Elapsed time: 45.529000759124756 with 550 pars<br>><br>> In every instance, the binaries are provided, I don't build any of them.<br>> What is different, however, is the runtime environment?  Would that make<br>> sense?<br>><br><br>I guess one could test that hypothesis by building libreoffice from sources for oneself, and specifying '--enable-python=internal' to autogen.sh in order to build the python that comes with the libreoffice sources, and use that one ('instdir/program/python') instead of the system provided version ?<br><br><br></div>- Maarten<br></div>