<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 17, 2015 at 10:57 AM, Norbert Thiebaud <span dir="ltr"><<a href="mailto:nthiebaud@gmail.com" target="_blank">nthiebaud@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, Aug 17, 2015 at 4:27 AM, Eike Rathke <<a href="mailto:erack@redhat.com">erack@redhat.com</a>> wrote:<br>
> Hi,<br>
><br>
> On Sunday, 2015-08-16 20:01:24 +1000, Luke Deller wrote:<br>
><br>
>> > Another issue, is that for one review I had a +2 review and flattering comment, I was disappointed to realize that just rebasing (without any changes to the patch) clears the review status!<br>
>><br>
>> Gerrit has a configuration option which allows review scores to be retained across a trivial rebase, and the documentation recommends enabling this for the CodeReview label.  Is this worth considering?<br>
><br>
> Definitely, from my POV..<br>
> Norbert, David, can that be easily done and documented in our infra docs?<br>
<br>
</span>Done<br></blockquote><div><br></div><div>Fantastic! Happy this thread had a positive impact outside of my main topic. Thanks everyone.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Norbert<br>
_______________________________________________<br>
LibreOffice mailing list<br>
<a href="mailto:LibreOffice@lists.freedesktop.org">LibreOffice@lists.freedesktop.org</a><br>
<a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libreoffice" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libreoffice</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>