<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Replace boost::noncopyable with plain C++11 deleted copy ctors"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=94306#c15">Comment # 15</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Replace boost::noncopyable with plain C++11 deleted copy ctors"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=94306">bug 94306</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:libreoffice@kohei.us" title="Kohei Yoshida <libreoffice@kohei.us>"> <span class="fn">Kohei Yoshida</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Stephan Bergmann from <a href="show_bug.cgi?id=94306#c14">comment #14</a>)
<span class="quote">> (In reply to Siddharth Khabia from <a href="show_bug.cgi?id=94306#c10">comment #10</a>)
> > my apology for the earlier comment that was posted by mistake.
> > i want to ask is that are we supposed to remove boost::noncopyable and add
> > the code provided bu BJORN in the public part of the class ?

> You can put those deleted members into a private section (as they cannot be
> called anyway, as they are deleted).</span >

Actually, Scott Meyers recommends those members be put in a public section, for
better compiler error messages (c.f. Item 11 in Effective Modern C++).</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>