<div dir="ltr">I am thinking of trying a Mac OS X dev build to figure out the unwanted warnings that are generally reported and carry on to try and see if I can fix the rest. Definitely not an easy task though, very new to libreoffice source :).<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Oct 10, 2015 at 1:09 PM, Arjun kochhar <span dir="ltr"><<a href="mailto:arjun.ice@gmail.com" target="_blank">arjun.ice@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hello tml, I work on a licensed library in one of my organization products that renders office and PDF documents just fine. But lately, we have been getting several requests to support open document formats as well, and we are considering/evaluating libreoffice as our solution if it works fairly well and I am trying to see if I can contribute and fix the issues related to at least fixing basic .odt,.odp and .ods viewing. Thanks for the info on the warnings :).<div><div class="h5"><div class="gmail_extra">
<br><div class="gmail_quote">On Sat, Oct 10, 2015 at 9:28 AM, Tor Lillqvist <span dir="ltr"><<a href="mailto:tml@iki.fi" target="_blank">tml@iki.fi</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span>>I am able to open couple of .odt documents, but opening of .odp and .ods fails,<div><br></div></span><div>Yep, that is more or less what I see too, and if you seriously plan to work on this, you need to figure out what causes that. (Are you doing this just out of personal interest, or is there some organisation backing you? Perhaps even commercial interest, which would be a good thing?)</div><div><br></div><div>Also, note that many of the warnings that are displayed in Xcode show up also when running (a developer build of) LibreOffice on a desktop OS. They are often misleading and not really worth being displayed as warnings. I think. But our codebase is so vast that people seldom bother removing pointless warning messages. Also, there is the "yes, yes, I know, this is a sign of something that we really should fix so let's not remove that warning" phenomenon.</div><div><br></div><div>--tml</div><div><br></div></div>
</blockquote></div><br></div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div></div>