<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 26, 2015 at 11:10 AM, Miklos Vajna <span dir="ltr"><<a href="mailto:vmiklos@collabora.co.uk" target="_blank">vmiklos@collabora.co.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, Oct 26, 2015 at 10:32:02AM -0400, Ashod Nakashian <<a href="mailto:ashnakash@gmail.com">ashnakash@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Is this an unintentional coincidence that we're encouraged to cleanup, or<br>
> is there a policy as-such?<br>
<br>
</span>I don't think it's intentional that std::make_shared is under-used.<br>
Before introducing new calls to boost::make_shared, it's a good idea to<br>
check if you can first convert that boost::shared_ptr to std::shared_ptr<br>
first, and then use std::make_shared, though.<br></blockquote><div><br></div><div>Absolutely. I think boost -> std conversions are a given.</div><div><br></div><div>Thanks for the clarification. I think it's cleaner and more efficient to use std::make_shared where possible.</div></div></div></div>