<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 18, 2015 at 8:27 PM, Norbert Thiebaud <span dir="ltr"><<a href="mailto:nthiebaud@gmail.com" target="_blank">nthiebaud@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Wed, Nov 18, 2015 at 2:28 PM, Ashod Nakashian <<a href="mailto:ashnakash@gmail.com">ashnakash@gmail.com</a>> wrote:<br>
> (Sorry if this has already been discussed/considered.)<br>
><br>
> Once a patch is pushed to Gerrit a Jenkins build automatically starts. And<br>
> once subsequent patches are pushed the cycle repeats.<br>
><br>
> Is there a reason to keep running the builds of (old) patches that will not<br>
> get cherry picked?<br>
<br>
</span>Is there a reason to keep pushing these patches then ?<br>
Just stop building patch over patch and pushing them in bulk.. and<br>
make your patch independent of each other as much as possible.<br></blockquote><div><br></div><div>Sorry, I didn't explain well.</div><div><br></div><div>The patches are related. They are updates based on feedback, partial failure or improvement.</div><div><br></div><div>They aren't bulk pushes (whatever that means). They are updates on a single changeset.</div><div><br></div><div>Why do people send multiple patches per push? That's the right question to ask.<br></div><div><br></div><div>And the answer is: to improve the previous patch.</div><div><br></div><div>Hence my question. If a patch has partially failed, or I got feedback to improve it, or (insert reason here), and I want to push an update, why should the previous patch still build when it's not necessary?</div><div><br></div><div>Hope this makes sense.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
iow: make a patch, push it to gerrit, come back to 'master' make<br>
another patch, push it to gerrit etc.<br>
and _not_<br>
make a patch, push it to gerrit<br>
git pull -r<br>
make another patch (on top of the non merged patch you just pushed to<br>
gerrit), push it to gerrit => both patch get rebuilt<br>
etc..<br>
<span class=""><br></span></blockquote><div><br></div><div>Obviously I'm not doing that. Obviously.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
<br>
><br>
> To me it looks completely wasteful to spend hours building a few patches<br>
> that were pushed one after the other when only the last one is relevant.<br>
<br>
</span>Then do not push new version of 'irrelevant' patches<br>
<span class=""><br>
> Not<br>
> only it is wasteful to valuable shared resources, but the user is punished<br>
<br>
</span>again, do not do that then.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Norbert<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>