Hi,<div>If I may add to this, there is an existing bug (<a href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=49588" target="_blank">https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=49588</a>) for licenses in other files as well. Some files (listed in the bug) don't have licenses at all, or are not-conforming.</div>


<div>Is this something that could be fixed as well?</div><div>Thank you,</div><div>Pawel</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 28, 2012 at 3:09 AM, Joe Bloggsian <span dir="ltr"><<a href="mailto:joebloggsian@gmail.com" target="_blank">joebloggsian@gmail.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Hi,</div><div> </div><div>A new commit to vaapi/intel-driver (staging branch) has files with a new more restrictive licence.  This looks like a mistake to me - can someone confirm whether this was intentional or not please?</div>



<div> </div><div>(I'm referring to <a href="http://cgit.freedesktop.org/vaapi/intel-driver/commit/?h=staging&id=549e99" target="_blank">http://cgit.freedesktop.org/vaapi/intel-driver/commit/?h=staging&id=549e99</a> )</div>


<div>
 </div><div>Thanks,</div><div>Bloggsian.</div><div> </div>
<br>_______________________________________________<br>
Libva mailing list<br>
<a href="mailto:Libva@lists.freedesktop.org" target="_blank">Libva@lists.freedesktop.org</a><br>
<a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libva" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libva</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>