<div class="gmail_quote">On Mon, Jan 2, 2012 at 17:37, Eric Anholt <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:eric@anholt.net">eric@anholt.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

-   if (intel-&gt;gen == 6 || (intel-&gt;gen == 7 &amp;&amp; override_version &gt;= 30))<br>
+   if (intel-&gt;gen == 6 ||<br>
+       (intel-&gt;gen == 7 &amp;&amp; intel-&gt;intelScreen-&gt;kernel_has_gen7_sol_reset))<br>
       ctx-&gt;Extensions.EXT_transform_feedback = true;<br></blockquote><div><br>If the kernel patch in previous series would return<br>...<br>    value = IS_GEN7(dev);<br>...<br><br>the line above could be simplified to:<br>

   if (intel-&gt;gen == 6 || intel-&gt;intelScreen-&gt;kernel_has_gen7_sol_reset)<br><br>But on the other hand, it would work either way. The check for GEN7 in kernel looks cleaner and more logically correct to me,  but in any case:<br>

Reviewed-by: Eugeni Dodonov &lt;<a href="mailto:eugeni.dodonov@intel.com">eugeni.dodonov@intel.com</a>&gt;<br clear="all"></div></div><br>-- <br>Eugeni Dodonov<a href="http://eugeni.dodonov.net/" target="_blank"><br></a><br>