<div dir="ltr">On 22 January 2014 04:50, Francisco Jerez <span dir="ltr"><<a href="mailto:currojerez@riseup.net" target="_blank">currojerez@riseup.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">Paul Berry <<a href="mailto:stereotype441@gmail.com">stereotype441@gmail.com</a>> writes:<br>

<br>
> On 15 January 2014 11:42, Francisco Jerez <<a href="mailto:currojerez@riseup.net">currojerez@riseup.net</a>> wrote:<br>
><br>
>> v2: Reuse the glsl_sampler_dim enum for images.  Reuse the<br>
>>     glsl_type::sampler_* fields instead of creating new ones specific<br>
>>     to image types.  Reuse the same constructor as for samplers adding<br>
>>     a new 'base_type' argument.<br>
>> ---<br>
>> Is this what you had in mind Paul?<br>
>><br>
><br>
> Yes, that seems reasonable.  Thanks.<br>
<br>
</div></div>Does your previous reviewed-by still apply for v2 of this patch?<br>
<br>
Thanks.<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Yes.<br></div></div>