<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - -Wl,--no-undefined gives undefined references to libc symbols on OpenBSD"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=76856#c6">Comment # 6</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - -Wl,--no-undefined gives undefined references to libc symbols on OpenBSD"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=76856">bug 76856</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:emil.l.velikov@gmail.com" title="Emil Velikov <emil.l.velikov@gmail.com>"> <span class="fn">Emil Velikov</span></a>
</span></b>
        <pre>Seems like a lovely case. There is a very nice 10+ old topic wrt this behaviour
and libtool [1]. To make things even better sometimes the linking rules differ
between versions (FreeBSD 5 vs 4)[2].

Most annoying part IMHO is that the ld manual does not even hint about this
*BSD "feature".

With that said, we should avoid using -Wl,--no-undefined for OpenBSD but I
would prefer to keep this on "as needed" basis. I.e. other *BSD flavours can
opt in if needed.

Jonathan
Feel free to prep a patch and use your <a href="show_bug.cgi?id=76856#c3">comment 3</a> to prevent other zealots like
me from ever touching that piece of mesa :)

Thank you

[1] <a href="http://gcc.gnu.org/ml/gcc-patches/2003-06/msg00483.html">http://gcc.gnu.org/ml/gcc-patches/2003-06/msg00483.html</a>
[2] <a href="http://gcc.gnu.org/ml/gcc-patches/2003-06/msg00494.html">http://gcc.gnu.org/ml/gcc-patches/2003-06/msg00494.html</a></pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>