<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - wrong color in flightgear for the c172p if "Atmospheric light scattering" is used"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=81500#c22">Comment # 22</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - wrong color in flightgear for the c172p if "Atmospheric light scattering" is used"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=81500">bug 81500</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:imirkin@alum.mit.edu" title="Ilia Mirkin <imirkin@alum.mit.edu>"> <span class="fn">Ilia Mirkin</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=81500#c21">comment #21</a>)
<span class="quote">> (In reply to <a href="show_bug.cgi?id=81500#c20">comment #20</a>)
> > 
> > Just a word of caution -- the fix might have been to a different part of the
> > code, and not to that particular file. You can use bisect again to figure
> > out the change that fixed it, just reverse the meanings of 'good' and 'bad'.
> > A "good" commit would be one that has the issue, and a "bad" commit would be
> > one where the issue is resolved. Then the first "bad" commit will point you
> > at the commit that resolves the problem.

> I did this type of bisect,

> and I managed to find the commit in 10.3.x who solves the bug : it's the
> commit     1d9f74eda75da05b4d5c7df5fc1e6f5ab8d88322 :

> <a href="http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/commit/">http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/commit/</a>
> ?id=1d9f74eda75da05b4d5c7df5fc1e6f5ab8d88322&utm_source=anzwix

> the good news is that if I apply the patch of this commit with 10.2.4 source
> code then the bug is solved,

> Do you think is it safe to push this commit in 10.2 branch of mesa ?

> for me it seems ok but I didn't do the piglit tests</span >

>From what I can see, this commit has nothing to do with any issues introduced
by the originally bad commit... this will require some investigation.

Summary:

apitrace:
<a href="http://demo.ovh.eu/download/365b2f85df30b16ec7539d7b9622542a/fgfs.tar.bz2">http://demo.ovh.eu/download/365b2f85df30b16ec7539d7b9622542a/fgfs.tar.bz2</a>

first bad commit: d030a3404ca0fedf365cb0fd41eaad7abc8ff132
commit that "fixes" it on master: 1d9f74eda75da05b4d5c7df5fc1e6f5ab8d88322</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>