<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - FTBFS: libOpenCL.so.1.0.0: ld: .eh_frame_hdr table[5707] FDE at 0000000000c45b8c overlaps table[5708] FDE at 0000000000c45a88"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=84242#c4">Comment # 4</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - FTBFS: libOpenCL.so.1.0.0: ld: .eh_frame_hdr table[5707] FDE at 0000000000c45b8c overlaps table[5708] FDE at 0000000000c45a88"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=84242">bug 84242</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:nheghathivhistha@gmail.com" title="David Kredba <nheghathivhistha@gmail.com>"> <span class="fn">David Kredba</span></a>
</span></b>
        <pre>I tested it with LLVM 3.4.2 and the same set of gcc-4.9.2 (svn) and binutils
(svn) used to open this bug report and all built fine. So for me it looks like
that LLVM 3.5.0 came with something changed. Is it not a same name of some
function, introduced in LLVM 3.5.0 and present in Mesa before?
It seems to not be LTO issue if Kai really not uses it and with LLVM 3.4.2 it
builds with LTO for me.
I checked content of ld/emultempl/elf32.em in my git replica and patch you are
reffering to is incorporated.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>