<p dir="ltr">Cool! Thanks a lot!</p>
<div class="gmail_quote">Le 27 nov. 2014 12:05, "Roland Scheidegger" <<a href="mailto:sroland@vmware.com">sroland@vmware.com</a>> a écrit :<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Sorry for that. Someone (== me) didn't realize he needs to push it :-).<br>
Done that now.<br>
<br>
Roland<br>
<br>
<br>
Am 27.11.2014 um 01:53 schrieb Romain Failliot:<br>
> Hi!<br>
><br>
> I'm not familiar with the "patch and merge" process, I just wonder if<br>
> it is normal that my patch isn't merged yet (it's been more than 20<br>
> days).<br>
> I can wait, but I just want to be sure I'm not waiting for nothing :D<br>
><br>
> Thanks!<br>
><br>
> 2014-11-03 6:02 GMT-05:00 Roland Scheidegger <<a href="mailto:sroland@vmware.com">sroland@vmware.com</a>>:<br>
>><br>
>> Am 02.11.2014 um 18:35 schrieb Romain Failliot:<br>
>>> Hi!<br>
>>><br>
>>> Sorry if I'm doing this wrong, first time here. I've tried git<br>
>>> send-mail, but I don't have an SMTP server so it wasn't working. Here is<br>
>>> the simple commit (and the patch attached):<br>
>>><br>
>>> Set llvmpipe and softpipe note only for MSAA.<br>
>>><br>
>>> Right now, in <a href="http://mesamatrix.net" target="_blank">mesamatrix.net</a><br>
>>> <<a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__mesamatrix.net&d=AAMFaQ&c=Sqcl0Ez6M0X8aeM67LKIiDJAXVeAw-YihVMNtXt-uEs&r=Vjtt0vs_iqoI31UfJxBl7yv9I2FeiaeAYgMTLKRBc_I&m=kzXQqa7IRw5KjPPr67fHHaH3RMVOcsUcvSFCWxNS8Vk&s=-N1IRI3obYJVa_Y2haMbftx-cr4yrp4pPyxX6LfcyqU&e=" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__mesamatrix.net&d=AAMFaQ&c=Sqcl0Ez6M0X8aeM67LKIiDJAXVeAw-YihVMNtXt-uEs&r=Vjtt0vs_iqoI31UfJxBl7yv9I2FeiaeAYgMTLKRBc_I&m=kzXQqa7IRw5KjPPr67fHHaH3RMVOcsUcvSFCWxNS8Vk&s=-N1IRI3obYJVa_Y2haMbftx-cr4yrp4pPyxX6LfcyqU&e=</a>>,<br>
>>> the footnote is set so that it seems to be<br>
>>> for all the features, while actually it seems to be only for the MSAA.<br>
>>><br>
>><br>
>><br>
>> I'm ok with that change. Well in the txt file it seemed to make sense to<br>
>> add that as a footnote for GL 3.0 (because without it you're not truly<br>
>> GL 3.0 compliant) but I see this causes problems with parsing.<br>
>><br>
>> Roland<br>
>><br>
<br>
</blockquote></div>