<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEEDINFO "
   title="NEEDINFO - constant fps drops with Intel and Radeon on Source games"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=87886#c12">Comment # 12</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEEDINFO "
   title="NEEDINFO - constant fps drops with Intel and Radeon on Source games"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=87886">bug 87886</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:eero.t.tamminen@intel.com" title="Eero Tamminen <eero.t.tamminen@intel.com>"> <span class="fn">Eero Tamminen</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Stéphane Travostino from <a href="show_bug.cgi?id=87886#c11">comment #11</a>)
<span class="quote">> After spending half a day bisecting, I don't think there's any real
> difference between Mesa 10.3.2 and master: the fps drops happen in both
> releases, although they seem to be more infrequent in 10.3.2 and almost
> predictable in master.

> Due to this behaviour it's hard to bisect and tell which commit introduced
> these performance issues.

> I'm still on square one.</span >

Your comment is from early yesterday and Kenneth's patches landed in Mesa at
the end of yesterday.  Do your _Intel_SNB_ issues go away if you use Mesa from
today?</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>