<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_ASSIGNED "
   title="ASSIGNED - nir.c:140: error: ‘nir_src’ has no member named ‘ssa’"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=88467#c11">Comment # 11</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_ASSIGNED "
   title="ASSIGNED - nir.c:140: error: ‘nir_src’ has no member named ‘ssa’"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=88467">bug 88467</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:jason@jlekstrand.net" title="Jason Ekstrand <jason@jlekstrand.net>"> <span class="fn">Jason Ekstrand</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Jason Ekstrand from <a href="show_bug.cgi?id=88467#c10">comment #10</a>)
<span class="quote">> (In reply to Dave Airlie from <a href="show_bug.cgi?id=88467#c6">comment #6</a>)
> > This is actually more annoying
> > 
> > with gcc 4.4
> > 
> > gcc -std=gnu99 supports anonymous structs, but doesn't support designated
> > initialisers for anonymous structs.
> > 
> > I'm not really sure what we can do now, I've built with -std=gnu99 and now
> > get less warnings but all the designated initalisers are fail.

> I've been meaning to get rid of those.  They don't work properly on msvc
> either.  I'll kick out a patch later today and note it on the bug.</span >

I just dropped the patches on the list.  If a branch is better, it can be found
here:

<a href="http://cgit.freedesktop.org/~jekstrand/mesa/log/?h=review/src-constructors">http://cgit.freedesktop.org/~jekstrand/mesa/log/?h=review/src-constructors</a></pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>