<div dir="ltr">RadeonProgram page just removed.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-02-05 20:52 GMT+01:00 Alex Deucher <span dir="ltr"><<a href="mailto:alexdeucher@gmail.com" target="_blank">alexdeucher@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Thu, Feb 5, 2015 at 2:47 PM, Benjamin Bellec <<a href="mailto:b.bellec@gmail.com">b.bellec@gmail.com</a>> wrote:<br>
> And what about removing the "RadeonProgram" page [1] ?<br>
><br>
> From my point of view, this page depicts a wrong picture of the Radeon Mesa<br>
> driver. While I'm pretty sure most of the current and past games runs fine<br>
> today with r300g/r600g/radeonsi, this is not what one could think at a first<br>
> look when reading this page. Moreover, the table stops to the Radeon HD6000<br>
> series.<br>
><br>
> This page is useful if user can update their input, but the wiki access is<br>
> restricted.<br>
><br>
> [1] <a href="http://xorg.freedesktop.org/wiki/RadeonProgram/" target="_blank">http://xorg.freedesktop.org/wiki/RadeonProgram/</a><br>
<br>
</span>I'm fine with removing it.  It's mostly out of date anyway.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Alex<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
><br>
><br>
> 2015-01-14 9:52 GMT+01:00 Kenneth Graunke <<a href="mailto:kenneth@whitecape.org">kenneth@whitecape.org</a>>:<br>
>><br>
>> On Wednesday, January 14, 2015 04:27:30 PM Timothy Arceri wrote:<br>
>> > Hi all,<br>
>> ><br>
>> > Not sure how many of you have come across the webpage "Major Linux<br>
>> > Problems on the Desktop 2015 edition" [1]. Accurate or not it seems to<br>
>> > be getting a bit of attention. Anyway Mesa gets a bit of a bashing in<br>
>> > there although most of the information the author uses to backup their<br>
>> > claims are out of date Phoronix articles and this Mesa wiki page [2].<br>
>> ><br>
>> > Anyway getting to my point maybe the wiki page should be removed as it<br>
>> > seems its no longer useful and is being used to spread misinformation.<br>
>> ><br>
>> > Tim<br>
>> ><br>
>> > [1]<br>
>> ><br>
>> > <a href="http://linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.for.the.desktop.current.html" target="_blank">http://linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.for.the.desktop.current.html</a><br>
>> > [2] <a href="http://dri.freedesktop.org/wiki/MissingFunctionality/" target="_blank">http://dri.freedesktop.org/wiki/MissingFunctionality/</a><br>
>><br>
>> Hooray for fact checking!  I'm all for replacing that page - it hasn't<br>
>> been<br>
>> useful in years.  How about replacing it with links to other places:<br>
>><br>
>> Ilia's glxinfo site - shows accurate information about what specific GPUs<br>
>> support in actual Mesa releases:<br>
>> <a href="http://people.freedesktop.org/~imirkin/glxinfo/glxinfo.html" target="_blank">http://people.freedesktop.org/~imirkin/glxinfo/glxinfo.html</a><br>
>><br>
>> Current feature development status:<br>
>> <a href="http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/tree/docs/GL3.txt" target="_blank">http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/tree/docs/GL3.txt</a><br>
>><br>
>> which can be helpfully visualized at:<br>
>> <a href="http://mesamatrix.net/" target="_blank">http://mesamatrix.net/</a><br>
>><br>
>> --Ken<br>
>> _______________________________________________<br>
>> mesa-dev mailing list<br>
>> <a href="mailto:mesa-dev@lists.freedesktop.org">mesa-dev@lists.freedesktop.org</a><br>
>> <a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/mesa-dev" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/mesa-dev</a><br>
>><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> mesa-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:mesa-dev@lists.freedesktop.org">mesa-dev@lists.freedesktop.org</a><br>
> <a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/mesa-dev" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/mesa-dev</a><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>