<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 22, 2015 at 3:40 AM, Emil Velikov <span dir="ltr"><<a href="mailto:emil.l.velikov@gmail.com" target="_blank">emil.l.velikov@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="">On 19 October 2015 at 23:44, Nanley Chery <<a href="mailto:nanleychery@gmail.com">nanleychery@gmail.com</a>> wrote:<br>
> From: Nanley Chery <<a href="mailto:nanley.g.chery@intel.com">nanley.g.chery@intel.com</a>><br>
><br>
> This variable existed to provide an unsigned error value for<br>
> name_to_offset(). Since o(extension_sentinel) is also a valid unsigned<br>
> error value, save space and replace this mysterious variable with<br>
> a less mysterious one (extension_sentinel).<br>
><br>
</span>That's the first time I see someone calling 0, a "unsigned error<br>
value". Perhaps reword the commit message a bit ? The comment/function<br>
description should be updated as well.<br>
<span class=""><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><div><br></div><div>How's the following?<br><br>This variable existed to enable 0 as a valid error value for<br>name_to_offset(). Since o(extension_sentinel) is also a valid<br>error value, save space and replace this mysterious variable<br>with a less mysterious one (extension_sentinel).<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class=""><font color="#888888">
-Emil<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>