<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt; color: #000000'>Hello,<br><br>One thing that differs between the NV96 and the NVAC, is the efifb handling:<br>for the NVAC, efifb is conflicting with nouveaufb, therefore it is removed,<br>whereas the NV96 has no problem and keeps efifb along.<br><br>To sum up what happens with the different framebuffers on the two cards:<br><br>NVAC: with efifb+nouveaufb: corruption, with nouveaufb: still corrupted<br>NV96: with efifb+nouveaufb: ok,         with nouveaufb: screen freezes<br><br>So NV96 does not seem to use nouveaufb for outputing, as removing efifb<br>freezes the screen (ie. the machine continues to run, just the screen isn’t<br>updated anymore) and removing nouveau_fbcon_init has no effect. Not sure why<br>NV96 does not use nouveaufb...<br>And NVAC uses nouveaufb (removing efifb has no effect and removing<br>nouveau_fbcon_init causes a screen freeze). I need to do some further tests<br>as removing nouveau_fbcon_init and nouveau_accel_init does not seem to bring<br>garbage screen before freezing.<br><br>Pierre</div></body></html>