<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Distorted graphics (double cursor) with GeForce 4200Go (NV28M)"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54700#c74">Comment # 74</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Distorted graphics (double cursor) with GeForce 4200Go (NV28M)"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54700">bug 54700</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:kurn@sfu.ca" title="AndrewK <kurn@sfu.ca>"> <span class="fn">AndrewK</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Ilia Mirkin from <a href="show_bug.cgi?id=54700#c64">comment #64</a>)
<span class="quote">> (In reply to <a href="show_bug.cgi?id=54700#c63">comment #63</a>)</span >

<span class="quote">> > 
> > Option 3 could definately tell if it's only used for a particular memory
> > configuration of this chip, or it's more general (e.g. first 2 options).

> I've fired off a question to NVIDIA, hopefully they'll respond. Sometimes
> they respond ~immediately, other times it takes two months, but so far they
> haven't dropped anything on the floor.</span >


Well, now that it's more than a year, I think the floor can be considered the
likely destination.  It would be nice to have an answer, but it's no longer
likely.

I think a fall-back to #2 (set the bit for N28 chips) is the most reasonable.
If all the other chips needed it, we'd have seen a flood of bug reports by now.
 It's not as if this bug isn't obvious.  X is unusable until it's fixed.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>