<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - No signal to monitor with X and openchrome using VX855 chipset graphics"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=91966#c29">Comment # 29</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - No signal to monitor with X and openchrome using VX855 chipset graphics"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=91966">bug 91966</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:bensberg@justemail.net" title="Benno Schulenberg <bensberg@justemail.net>"> <span class="fn">Benno Schulenberg</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Christopher from <a href="show_bug.cgi?id=91966#c28">comment #28</a>)
<span class="quote">> That would be, er, TahrPup 6.0.2... the one mentioned in the first post in
> this bugthread.</span >

So... Puppy 5.7.1 uses X.Org X Server 1.11.3, Release Date 2011-12-16, and
Puppy 6.0.2 uses X.Org X Server 1.15.1, Release Date 2014-04-13?  And there is
no other version in between?  The first uses openchrome 0.2.904, and the latter
openchrome 0.3.3?  Right?

I had hoped you would have a non-working Puppy version that uses openchrome
0.2.905 or 0.2.906 -- then the things to look at would be much, much less.

BTW, could you stick to the matter at hand and leave out all descriptions of
cute little puppies?  :)  We're trying to find the root of a problem here, not
to write history.  :)</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>