<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16735" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>In a message dated 11/3/2008 12:33:38 PM Pacific Standard Time, 
ed.trager@gmail.com writes:</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 size=2>&gt;Hi, 
  FontFreedom,<BR><BR>&gt; ... but I really want to have a non-copyleft<BR>&gt; 
  openfontlibrary.<BR><BR>&gt;Why?<BR><BR>If we are not using "copyleft" 
  licenses, what are you proposing to use in place?</FONT></BLOCKQUOTE>
<DIV>Copy - Center licenses, Such as:</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>The CC-BY License <A 
href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/</A></DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
size=2>The MIT/X11 License</FONT></DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
size=2>Zope Public License (ZPL)</FONT></DIV>
<DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
size=2><BR>&gt;The whole reason for copyright law is to provide legal 
protections to<BR>&gt;authors of creative works, is it not?<BR>&gt;<BR>&gt;We 
now have enthusiastic communities of authors who recognize the<BR>&gt;value of 
giving back to the community, of sharing and remixing<BR>&gt;creative 
works.&nbsp; Licenses like SIL's OFL license for fonts have been<BR>&gt;designed 
specifically to help these authors protect their works so<BR>&gt;that they can 
do what they really want to do with them -- share them<BR>&gt;with the 
community!<BR></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>NO! SIL OFL does not allow them to share their fonts in a way which allows 
others to make modifications to a font, then re-release the font under the 
license of their own choosing.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&gt;The right to share a work with others is just as much a legal right 
as<BR>&gt;the right to not share a work.&nbsp; The license makes this 
clear.&nbsp; And,<BR>&gt;BTW, the original author of a work is, at least under 
U.S. law as I<BR>&gt;understand it, free to release his or her work under as 
many or as few<BR>&gt;different licenses as s/he wants.&nbsp; So, for example, I 
could release an<BR>&gt;original font creation under OFL for the community to 
use, and still<BR>&gt;sell it under a commercial license for customers who may 
want some<BR>&gt;form of paid support or other service in return for 
payment.<BR>&gt;<BR>&gt;So licenses like the OFL provide clarity in terms of 
what authors want<BR>&gt;to allow or disallow.<BR></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Clarity, yes. A good idea, no.</DIV>
<DIV><BR>&gt;"Public Domain" on the other hand seems to me very fuzzy and 
unclear.<BR>&gt;What legal rights are reserved or not reserved?&nbsp; It's not 
clear to me.<BR>&gt;What are the author's wishes?&nbsp; Heck, who even *is* the 
author of a<BR>&gt;"Public Domain" font?&nbsp; Maybe if we knew who the author 
or authors<BR>&gt;really are, we would find out that they don't want their fonts 
under<BR>&gt;"Public Domain" once they recognize the advantages and 
legal<BR>&gt;protections that copyright law is supposed to provide.&nbsp; I 
therefore<BR>&gt;personally think that "Public Domain" should be 
discouraged.&nbsp; I<BR>&gt;certainly would not put anything I created under 
"Public Domain".&nbsp; I<BR>&gt;would much rather put it under a license that 
makes it very clear that<BR>&gt;I want to share my work with the 
community.<BR></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>CC-PD : Creative Commons - PD is a specific and unified way to dedicate 
works to the public domain.</DIV>
<DIV>It's what's been used with many fonts currently in the openfontlibrary. 
Some people have said&nbsp;their (software,&nbsp; font, clipart, whatever) is 
public domain, then attached conditions which are totally incompatible with 
dedicating something to the public domain. Most public domain works do include 
documentation of who the author(s) are. We should write extensively explaining 
to people what it means to dedicate a font, or anything to the public domain. 
</DIV>
<DIV><BR>&gt;- Ed Trager<BR></DIV></FONT>
<DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></FONT><BR><BR><BR><DIV CLASS="aol_ad_footer" ID="74e8166021bb15d4120b63ea6cdaa753"><FONT style="color: black; font: normal 10pt ARIAL, SAN-SERIF;"><HR style="MARGIN-TOP: 10px">Plan your next getaway with AOL Travel.  <a href="http://pr.atwola.com/promoclk/100000075x1212416248x1200771803/aol?redir=http://travel.aol.com/discount-travel?ncid=emlcntustrav00000001">Check out Today's Hot 5 Travel Deals!</a></FONT></DIV></BODY></HTML>