<br><br><div class="gmail_quote">2008/11/11 Christopher Fynn <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cfynn@gmx.net">cfynn@gmx.net</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
&quot;Without fee&quot; would mean it and any derivatives could not be charged for. Even including the font with something that was charged for (i.e. a commercial Linux distribution), would probably be a problem.<br>
<br>
- Chris<br>
</blockquote>
<br>
<br></div>
I&#39;d say the Adobe/DEC licence for Helvetica you quoted is effectively something like the &quot;CC Attribution Share-Alike&quot; licence.</blockquote><div><br>There is no issue for selling a modified thing under CC BY-SA. Only in CC BY-NC-SA, there we have to ask the owner about it. Its hence not something like CC BY-SA. The term &#39;without fees&#39; - i believe that the license allows only redistribution for free of cost, even with modifications. Other than that all, it looks like the DeJaVu license.[1] For my thoughts, this would not be a &quot;free&quot; font, as it restricts the commercial redistribution. </div>
</div><br>[1]<a href="http://dejavu.sourceforge.net/wiki/index.php/License">http://dejavu.sourceforge.net/wiki/index.php/License</a><br><br><br clear="all"><br>-- <br>H<br>IRC : HFactor | Phone : 09496346709 | PGP : 4634C034 | W : <a href="http://hiran.in">http://hiran.in</a><br>
Charles M. Schulz &nbsp;- &quot;I have a new philosophy. I&#39;m only going to dread one day at a time.&quot;