<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16788" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>&gt;Also if someone has current contacts for past contributors, it 
would<BR>&gt;be nice to get the font exception added to the 
license.<BR>&gt;<BR>&gt;-- <BR>&gt;Nicolas Mailhot</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I really want to know if font / embedding exceptions are really needed. A 
font is very&nbsp;distinct from the document it's embedded into, it would seem 
to me an embedding exception isn't really neccecary. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>In GPL 3.0, <A 
href="http://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.txt">http://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.txt</A></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>This sentence would seem to make adding a font embedding exception 
unnecessary:</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>"The output from running a covered work is covered by this License only if 
the output, given its<BR>content, constitutes a covered work."</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>When a font designer elects&nbsp;not to use an open source license 
specifically designed for fonts (such as the OFL) , using the canonical version 
of an open source license seems like a good idea. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>FF</DIV></FONT><BR><BR><BR><DIV CLASS="aol_ad_footer" ID="99f2625171daa233dce005b5605593ae"><FONT style="color: black; font: normal 10pt ARIAL, SAN-SERIF;"><HR style="MARGIN-TOP: 10px">One site keeps you connected to all your email: AOL Mail, Gmail, and Yahoo Mail. <a href="http://www.aol.com/?optin=new-dp&icid=aolcom40vanity&ncid=emlcntaolcom00000025">Try it now</a>.</FONT></DIV></BODY></HTML>