<p>Hi,</p>
<p>We have agreed, I think, that we want OFLB to be a source to visitors of quality fonts, not lots of dross. Ed&#39;s fontaine is going to check unicode coverage of fonts, and testing it I found that a font I&#39;m developing, with only lowercase glyphs, fails the coverage check since its a latin1 encoded font without a cap A, and so its obviously not a fully useful font. Therefore OFLB ought to politely decline it as a submission and ask me to fill out the caps, I think.</p>

<p>This raises a problem for dingbat fonts, which we have some of, which have random glyphs used. I think the solution there is to direct such fonts to OCAL, right?</p>
<p>Regards, Dave</p>