<div class="gmail_quote">On Tue, Jul 13, 2010 at 3:40 PM, Dave Crossland <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dave@lab6.com">dave@lab6.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div class="im"><br>
</div>If the font name users see in their font menu is &quot;FontName<br>
Beta-20100713&quot; how can they set and forget?<br>
</blockquote></div><br>I don&#39;t think they can; I was only saying that those three things (Apt repo, font name, .sfd-only) are orthogonal.  Or complementary, rather.  Wondering what everyone thought about the relative value of them.  Do many people use a repo for an in-development font, for example?  <br>

<br>Nate<br>-- <br>nathan.p.willis<br><a href="mailto:nwillis@glyphography.com">nwillis@glyphography.com</a><br>aim/ym/gtalk:n8willis<br><a href="http://identi.ca/n8">identi.ca/n8</a><br>