<br><font size=2 face="sans-serif">Hello Jan-Peter and all,</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">So -- if we were to define a 'proofing colorspace' what would the requirements be?</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">For example:</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">1. RGB encoding</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">2. Encompassing and similar in shape to the ISO printing gamut defined in ISO 12640-3 Annex B</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">3. Not significantly larger than the ISO printing gamut defined in ISO 12640-3 Annex B</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">4. Unambiguously defined transformations to/from CIE XYZ</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">5. Primaries placed so that if the file is incorrectly assumed to be sRGB, severe hue shifts do not occur.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">6. Primaries placed so that HVS response to tone and hue adjustments are reasonably homogeneous </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">throughout the space [i.e., perceptual isometry].</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">7. Adapted white point, color space white point and black point chromaticity = D50</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">8. Print-referred image state</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">9. Adapted white point and color space white point luminance: 160 cd/m^2 &nbsp; [=ICC PCS]</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">10. Image surround - 20% of adapted white point</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">...?</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Does this represent a good initial list of attributes? &nbsp; </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Is there an existing public domain RGB that meets these criteria?</font>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
Best regards,<br>
Ann McCarthy<br>
Lexmark CPD<br>
Imaging Systems Engineering</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">ICC Workflow WG Chair <br>
<br>
</font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<td><font size=1 face="sans-serif"><b>Jan-Peter Homann &lt;homann@colormanagement.de&gt;</b></font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Sent by: openicc-bounces@lists.freedesktop.org</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">05/02/2006 07:41 AM</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Please respond to homann</font>
<br>
<td><font size=1 face="Arial">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; To: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Kai-Uwe Behrmann &lt;ku.b@gmx.de&gt;</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; cc: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;OpenICC Liste &lt;openicc@lists.freedesktop.org&gt;</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Subject: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Re: [Openicc] new: Proof colour space</font></table>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="Courier New">Hello list,<br>
A proofing colorspace would be very helpful.<br>
I know &nbsp;several photostudios, which are dealing with agencies, prepress <br>
bureaus and print shops.<br>
<br>
They are working in RGB and deliver RGB and CMYK-Files (ISOcoated) to <br>
their clients.<br>
<br>
Before they are converting to CMYK (ISOcoated) with relative <br>
colorimetric and blackpoint compensation, they do a proof and optimize <br>
the RGB-file, if colorclipping of saturated colors are occuring.<br>
<br>
The goal is to build an archive of RGB-files, where all RGB-files can be <br>
converted relative colorimetric with blackpoint compensation to the main <br>
 &nbsp; destination colorspace, without the need to make image by image <br>
analysis , which rendering intent fits best.<br>
<br>
Most uzsers I know prefer to have a special menue for softproofing, <br>
instead of doing it in the colorsetting file.<br>
<br>
Very helpful is also, if the softproof menue is synchronized with the <br>
menue &quot;convert to profile&quot;<br>
<br>
If the softproof is OK, the file can be converted to the destination <br>
colorspace with one mouseclick.<br>
<br>
:-) Jan-Peter<br>
<br>
<br>
Kai-Uwe Behrmann wrote:<br>
&gt; Hello list,<br>
&gt; <br>
&gt; what would you think about a dedicated proof colour space?<br>
&gt; <br>
&gt; The current situation in CinePaint is: we have RGB/Cmyk image data and can <br>
&gt; proof them to whatever colour space on screen. If someone wants to <br>
&gt; simulate an special output device like a film stock or a print media, it <br>
&gt; seems there is no sense by sticking to the editing colour spaces <br>
&gt; (RGB/Cmyk). It is not clear if the user wants a RGB or Cmyk colour space <br>
&gt; to proof against.<br>
&gt; <br>
&gt; It could as well mean the proofing options should become a separate <br>
&gt; advanced configuration group.<br>
&gt; <br>
&gt; Whats the opinion on the list about this matter?<br>
&gt; <br>
&gt; regards<br>
&gt; Kai-Uwe Behrmann<br>
&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; + development for color management <br>
&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; + imaging / panoramas<br>
&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; + email: ku.b@gmx.de<br>
&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; + http://www.behrmann.name<br>
&gt; <br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; openicc mailing list<br>
&gt; openicc@lists.freedesktop.org<br>
&gt; http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/openicc<br>
&gt; <br>
<br>
<br>
-- <br>
--<br>
<br>
homann colormanagement ------ fon/fax +49 30 611 075 18<br>
Jan-Peter Homann ------------- mobile +49 171 54 70 358<br>
Kastanienallee 71 ------- http://www.colormanagement.de<br>
10435 Berlin --------- mailto:homann@colormanagement.de<br>
_______________________________________________<br>
openicc mailing list<br>
openicc@lists.freedesktop.org<br>
http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/openicc<br>
</font>
<br>
<br>