<HTML><BODY style="word-wrap: break-word; -khtml-nbsp-mode: space; -khtml-line-break: after-white-space; "><BR><DIV><DIV>On Oct 5, 2007, at 1:09 PM, Sven Neumann wrote:</DIV><BR class="Apple-interchange-newline"><BLOCKQUOTE type="cite"><P style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px"><FONT face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica">Now since ICC_PROFILE is set, I can't tell whether the system</FONT></P> <P style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px"><FONT face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica">supports revision 0.2 of the spec and wants no correction for this</FONT></P> <P style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px"><FONT face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica">monitor or if it only implements revision 0.1 and _ICC_PROFILE should be</FONT></P> <P style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px"><FONT face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica">applied to both monitors.</FONT></P> </BLOCKQUOTE></DIV><BR><DIV>Terminology might trip up a bit of my other response, but the key thing I was trying to point out is that it seems easy to answer the question of the system supporting version 0.1 or version 0.2.</DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV>The Xinerama stuff might be a different issue, but the 0.1 vs. 0.2 question should be easy to check and answer reliably.</DIV></BODY></HTML>