On Mon, Jan 31, 2011 at 6:17 AM, Graeme Gill <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:graeme@argyllcms.com">graeme@argyllcms.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">Leonard Rosenthol wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Why PJL instead of an open standard such as JDF?<br>
</blockquote>
<br></div>
Choose a format that&#39;s comprehensible in one lifetime ?<br>
<br>
(The JDF standard is over 1100 pages long, and appears to be<br>
 a collection of any and every possible thing that is vaguely<br>
 associated with a print job. </blockquote><div><br></div><div>You use the parts you need and ignore the stuff you don&#39;t - that&#39;s what everybody doing JDF today does...</div><div><br></div><div>Leonard</div><div>
<br></div></div>