<div>Jan-Peter,</div><div> </div><div>Certainly I would like to see the project proceed - with the result being a definition of a new defined usage of the ICC metadataTag.</div><div> </div><div>I would strongly encourage you to format the saved information into the existing ICC metadataTag. The spec is at <a href="http://www.color.org/ICCSpecRevision_25-02-10_dictType.pdf">http://www.color.org/ICCSpecRevision_25-02-10_dictType.pdf</a> </div>
<div> </div><div>It took a number of years to reach agreement on the metadataTag structure and it is intended for exactly this purpose.</div><div> </div><div>The process for defining new uses of the ICC metadataTag is straightforward and the ICC is hosting a web repository to share the definition information after it is submitted by an industry group.<br clear="all">
</div><div> </div>
<div>Best regards,</div>
<div>Ann L McCarthy</div>
<div>Imaging Systems R&amp;D</div>
<div>Lexmark International, Inc.</div><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 29, 2011 at 5:18 AM, Jan-Peter Homann <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:homann@colormanagement.de">homann@colormanagement.de</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote style="margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-width: 1px; border-left-style: solid;" class="gmail_quote">
Hello all,<br>
I´m happy to hear that the proposal was accepted. I plan to help where I can. I read the proposal and the links provided by Till.<br>
One central point to solve is the association of a driver setup with an ICC-profile. A very smart approach to this task was already discussed in the list is as following:<br>
- All necessary informations to setup the driver are encoded in the profile incl. e.g.<br>
- per channel ink limiting<br>
- per channel calibration curves<br>
- resolution<br>
- rasterization<br>
...<br>
<br>
This allows an easy exchange of profiles between users and secures, that driver setting and profile will match after the profile is imported.<br>
<br>