I agree re.gamut. The present situation is not optimal.<div><br><div>My view is that we will bring up the whole color managed printing workflow using ink presets that already exist and the existing conversion formula, and use RGB profiling. Once that is working we can and will experiment with swapping out various bits and pieces.</div>
<div><br></div><div>The existing presets are reasonably linear enough so that in my opinion with current Epsons one gets profiled prints which are comparable in quality with the native Epson driver, although there are some (minor) gamut issues. Thus I have no qualms in supplying the results of this procedure to users.  </div>
<div><br></div><div>Edmund</div><div><br></div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im"><br></div>
Simplistic RGB-&gt;CMYK formula (such as the default PostScript<br>
one) are not recommended, as they have a very bad effect on the gamut.<br><font color="#888888">
<font class="Apple-style-span" color="#000000"><font class="Apple-style-span" color="#888888"><br></font></font></font></blockquote></div></div></div>