<div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><br></div>
Edmund, Robert and Graeme,<br>
<br>
do you agree to map a additional org.linuxfoundation.<u></u>calibration=off option to Gutenprint&#39;s ColorCorrection=Raw makes sense?<br>
<br>
kind regards<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Kai-Uwe</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div>Kai-Uwe, </div><div><br></div><div>NO. Under no circumstances. </div><div>The CUPS &quot;color-management=off&quot; flag and the internal Gutenprint flags cannot be linked.</div>
<div>This would break the intended  functionality. </div><div><br></div><div>As an example, assume I want to profile one of the *existing* historical print workflows for say an Epson 9600; the present PPD  invokes a lot of hand-established calibration, but as a first attempt I would simply switch CM off at the system level and attempt to profile over the existing behavior in the hope that the result is usable. So in this example, I would not be using the &quot;Raw&quot; flag in Gutenprint. </div>
<div><br></div><div>Edmund</div><div><br></div></div></div>