Hi James, <div><br></div><div> I had a dentist visit today I am not the sharpest knife in this box, but today I feel especially blunt. However. </div><div><br></div><div> Firstly, I would like to extensively thank those who will implement what is under discussion. But I would also like to thank *everyone* who has lately made comments here: We will all spend many hours working with the software that comes out of this, as implementers, as domain experts, and as users. And we will probably do a lot of  moaning about some workflow issues. And at that time we will reflect whether or not we made a good design and whether we talked it through enough or not enough. </div>
<div><br></div><div> As a teacher I used to tell my students that, yes, variable names matter; so I hope you will find a good name for this option.</div><div><br></div><div> Now as to the values of this option, I did read [1] when it was written, and in fact I agree with every word in it. How could I not ? Graeme&#39;s voice  is the voice of wisdom :)  And yet that little rebellious part of me that has done some profiling when younger and even read the Gutenprint code (Robert, what does &quot;xxx&quot; mean? Edmund you can read the code and find out)  this voice says that Graeme&quot;s list of states is not exhaustive,so please leave some mechanism for extending it easily. Maybe by having multiple values simultaneously if that is not too hard, asMichael recommends a string. Lastly, I would suggest that there is a single universally accepted value for that option, which is &quot;profiled and ready to print&quot;, and that meaning might usefully be assigned the privileged numeric value 0.</div>
<div><br></div><div>Back to my anesthetized dreams ...</div><div><br></div><div>Edmund</div><div><br></div><div><br></div><div> <br><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 14, 2012 at 9:04 PM, James Cloos <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cloos@jhcloos.com" target="_blank">cloos@jhcloos.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Based on the recent posts (esp Graeme&#39;s reference to [1] and Michael&#39;s<br>
recomendation to use a string prop rather than a bool prob for better<br>
compatibility), it seems like the best way to easily cover every need<br>
would be to have a single prop which can take one of serveral options:<br>
<br>
      raw, adjusted, separated, calibrated, profiled<br>
<br>
with profiled as the normal default.  It probably would be useful to<br>
accept either shortest matching strings or a digit string (raw==0, ...<br>
profiled==4) to ease typing when using them at the cli.<br>
<br>
I do hope we end up with an option which is *much* shorter than, eg,<br>
org.linuxfoundation.color-managed or the like.  Something more like<br>
OPColorManaged would be nicer.  A longer description can be provided<br>
in the ppd.<br>
<br>
Do read [1] to see why I suggest the names raw, adjusted, separated,<br>
calibrated and profiled, and in that order.<br>
<br>
1] <a href="http://lists.freedesktop.org/archives/openicc/2011q2/003659.html" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/archives/openicc/2011q2/003659.html</a><br>
<div class="im HOEnZb"><br>
-JimC<br>
--<br>
James Cloos &lt;<a href="mailto:cloos@jhcloos.com">cloos@jhcloos.com</a>&gt;         OpenPGP: 1024D/ED7DAEA6<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
openicc mailing list<br>
<a href="mailto:openicc@lists.freedesktop.org">openicc@lists.freedesktop.org</a><br>
<a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/openicc" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/openicc</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>