<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
David Zeuthen wrote:
<blockquote cite="mid:1192776146.7047.22.camel@oneill.fubar.dk"
 type="cite">
  <pre wrap="">On Fri, 2007-10-19 at 07:51 +0200, Tim Lauridsen wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Why not, the yum-updatesd is installed by default on all fedora
systems and yum has a plugin triggering yum-updatesd each time it is
run (by DBUS)
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
I respectfully disagree. If PackageKit turns out to work well on Fedora,
we simply avoid installing yum-updatesd (and other things like pirut and
pup) on the Fedora Desktop spin / livecd [1].

There's also the angle of duplication of functionality; speaking for the
Fedora Desktop team I can say that avoiding apps with duplicate
functionality is somewhat we try hard to do; e.g. you won't find two web
browsers, two email clients etc. in the default install. Hence, there's
no reason whatsoever to include two auto-updaters in the default
install. It just doesn't make sense.

It's all fine, and it's one of the reasons why spins are so useful in
the context Fedora.

Also, I for one, wouldn't mind saving 7.5MB writeable memory that
yum-updatesd is now occupying not to mention the few seconds it delays
my bootup.... [2]

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Even if PK is doing some of the same things, then yum-updatesd is a
player we have to deal with.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
We have to deal with it in terms of co-existing and not causing data
corruption etc. I'd just think of it as another user of yum; e.g. not
much different from if I were to use yum from the command line (which I
will continue to do even when I have PK goodness; my excuse is that I'm
a developer!).

       David

[1] : of course, other Fedora spins can do what they want and it may
even make sense of them to go with yum-updatesd...

[2] : it used to be *much* worse but the mantra these days is that every
bit and every second counts

_______________________________________________
PackageKit mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:PackageKit@lists.freedesktop.org">PackageKit@lists.freedesktop.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/packagekit">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/packagekit</a>
  </pre>
</blockquote>
&nbsp;I fully agree, what is was trying to say, was that yum-updatesd exist
in F8, and we have to deal with it as just another yum user.<br>
<br>
Tim<br>
</body>
</html>