<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Well there's already an old version in rawhide, I don't know who's in
charge of the package... I'd like to package the lib and the ui
separatly, as a change in the lib doesn't always imply a change in the
ui (and I payed great attention to binary compatibility concerns in the
lib). BTW, I think I'll drop the 2.0 in order to follow PK's versions
(it's easier to understand that QPackageKit 0.3.x drives PackageKit
0.3.x).<br>
What do you suggest ? Should I contact the package maintainer ?<br>
<br>
Cheers<br>
Adrien<br>
<br>
Richard Hughes a &eacute;crit&nbsp;:
<blockquote cite="mid:1222696021.4548.0.camel@hughsie-laptop"
 type="cite">
  <pre wrap="">On Mon, 2008-09-29 at 14:31 +0200, Adrien BUSTANY wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Remember your talk at the FOSDEM, when you showed the screenshot of
the old crufty QPackageKit ui, and said "there is a Qt version,
although it needs some love" (and you were right) ? :)
I hope there's another one this year (I'll be there too) where we can
show KPackageKit...
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Of course! Are you planning to update the version of KPackageKit in
fedora for f10 -- or would you like a hand?

Richard.


_______________________________________________
PackageKit mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:PackageKit@lists.freedesktop.org">PackageKit@lists.freedesktop.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/packagekit">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/packagekit</a>

  </pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>