<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif;font-size:10pt"><div>&gt;I've cc'd him on this email. Steven, can I update the versions of<br>&gt;packagekit-qt and kpackagekit, or do you want to do it?<br><br>Do you think kpackagekit should also be a 0.3 version?<br><br>BTW i think that for 0.4.x there should be a<br>role to package extensions so that yum backend<br>emmits rpm, apt .deb, so the ui could verify that<br>and promptly says that this package extension isn't<br>supported by this distro go get a .rmp package! :)<br>What do you think?<br>Does dummy backend install file packages? i need to implement<br>that on kpk.<br><br>Daniel.<br></div><div style="font-family: Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif; font-size: 10pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 13px;">----- Mensagem original ----<br>De:
 Richard Hughes &lt;hughsient@gmail.com&gt;<br>Para: PackageKit users and developers list &lt;packagekit@lists.freedesktop.org&gt;<br>Enviadas: Segunda-feira, 29 de Setembro de 2008 11:19:34<br>Assunto: Re: [packagekit] KPackageKit 0.1 and QPackageKit2 released<br><br>On Mon, 2008-09-29 at 15:54 +0200, Adrien BUSTANY wrote:<br>&gt; Well there's already an old version in rawhide, I don't know who's in<br>&gt; charge of the package... I'd like to package the lib and the ui<br>&gt; separatly, as a change in the lib doesn't always imply a change in the<br>&gt; ui<br><br>Sensible, this is what they've done in fedora.<br><br>&gt;&nbsp; (and I payed great attention to binary compatibility concerns in the<br>&gt; lib).<br><br>Cough. I wish I was as good at API and ABI stability.<br><br>&gt; BTW, I think I'll drop the 2.0 in order to follow PK's versions (it's<br>&gt; easier to understand that QPackageKit 0.3.x drives PackageKit 0.3.x).<br>&gt; What do you
 suggest ?<br><br>Yes, you should have 0.3.x else people will get confused. Also you<br>should probably host the tarballs somewhere more permanent. You can use<br><a href="http://www.packagekit.org/releases/" target="_blank">http://www.packagekit.org/releases/</a> if you want. Yell if you need a<br>hand.<br><br>&gt;&nbsp; Should I contact the package maintainer ?<br><br>I've cc'd him on this email. Steven, can I update the versions of<br>packagekit-qt and kpackagekit, or do you want to do it?<br><br>Richard.<br><br><br>_______________________________________________<br>PackageKit mailing list<br><a ymailto="mailto:PackageKit@lists.freedesktop.org" href="mailto:PackageKit@lists.freedesktop.org">PackageKit@lists.freedesktop.org</a><br><a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/packagekit" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/packagekit</a><br></div></div></div><br>


      <hr size=1>Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. <a href="http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.new.mail.yahoo.com/addresses">Crie um email novo</a> com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.</body></html>